न्यू यॉर्कचा एक शिक्षक एका धड्यासाठी चर्चेत आला ज्यामध्ये त्याने उत्क्रांतीवादाच्या सिद्धांतावर संशय व्यक्त केला. निरीक्षक-डिस्पॅच अहवाल
हॉलंड पेटंट सेंट्रल स्कूल डिस्ट्रिक्टला पाठवलेल्या पत्रात, विस्कॉन्सिन-आधारित नानफा संस्था फ्रीडम फ्रॉम रिलिजन फाऊंडेशनने शिक्षक फिल लुकासन यांच्यावर 14 जानेवारीच्या धड्यादरम्यान सिद्धांतावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केल्याचा आरोप केला. लूकासन हॉलंड पेटंट सेंट्रल स्कूलमध्ये पर्यावरण अभ्यास शिकवते, जिथे विद्यार्थ्यांना जैविक विषय शिकवले जातात जे रीजेंट्स परीक्षेच्या आवश्यकता पूर्ण करतात आणि कॉलेजच्या अभ्यासक्रमासाठी तयार करतात, शाळेच्या वेबसाइटनुसार. मुख्य हायस्कूल विषयांमध्ये रीजेंट हे प्रमाणित चाचण्यांचा संच आहे.
आपल्या पत्रात, फ्रीडम फ्रॉम रिलिजनने असा दावा केला आहे की लुकासनने आपल्या विद्यार्थ्यांना सांगितले की उत्क्रांती फक्त इतकीच पुढे जाते आणि ज्या विद्यार्थ्यांना रीजेन्ट्स पास व्हायचे होते त्यांना उत्क्रांती खेळ खेळावा लागेल जिथे उत्क्रांती हेच प्रत्येक गोष्टीचे उत्तर आहे. नानफा संस्थेने म्हटले आहे की त्या टिप्पण्या फेडरल कायद्याचे उल्लंघन करतात, जे सृष्टिवादाच्या शिकवणीला किंवा देवाने विश्व निर्माण केले या कल्पनेला प्रतिबंधित करते.
हा मुद्दा न्यायालयांनी चांगल्या प्रकारे निकाली काढला आहे, ख्रिस लाइन, धर्म स्वातंत्र्यासाठी कर्मचारी वकील, वृत्तपत्राला सांगितले. आम्हाला कदाचित - वर्षातून काही वेळा - या ओळींवर काहीतरी मिळते. सहसा ते शाळेने हाताळले जाते.
1968 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला एपर्सन वि. आर्कान्सा , मानवी उत्क्रांती शिकवण्यास मनाई करणार्‍या आर्कान्सा कायद्याने शिक्षकांच्या मुक्त भाषण अधिकारांचे आणि पहिल्या दुरुस्तीच्या स्थापनेच्या कलमाचे उल्लंघन केले आहे. 1987 मध्ये उच्च न्यायालयाने असाच निर्णय दिला होता एडवर्ड्स वि. अॅग्युलार्ड , लुईझियाना कायद्याने उत्क्रांतीच्या सिद्धांतासोबत सृष्टिवाद शिकवणे आवश्यक आहे, हे देखील संविधानाचे उल्लंघन करते.
ऑब्झर्व्हर-डिस्पॅचच्या म्हणण्यानुसार, तो चुकीची माहिती पसरवत असल्याच्या चिंतेमुळे एका पालकाने लुकासनच्या टिप्पण्यांबद्दल धर्मातील स्वातंत्र्याला सतर्क केले होते.
उत्क्रांतीमुळे एखाद्या प्रजातीमध्ये फक्त किरकोळ बदल होऊ शकतात आणि हजारो वर्षांच्या कालावधीत एक प्रजाती हळूहळू भिन्न प्रजाती बनू शकत नाही हे विद्यार्थ्यांना सांगणारे जीवशास्त्र शिक्षक हे विद्यार्थ्यांना दोन अधिक तीन जोडणे शक्य आहे हे सांगणाऱ्या गणिताच्या शिक्षकाच्या समतुल्य आहे. , परंतु 987 चा 6,789 ने गुणाकार करणे अशक्य आहे, असे पालक, ज्यांना पेपरने ओळखू न देणे निवडले आहे, त्यांनी ईमेलमध्ये स्पष्ट केले. जर एखाद्या गणिताच्या शिक्षकाने आपल्या विद्यार्थ्यांना गुणाकार अशक्य आहे असे शिकवले तर प्रश्नच उद्भवणार नाही. लोक असे म्हणणार नाहीत की तो त्याच्या मताचा हक्क आहे.
त्याला प्रशासनाकडून सांगण्यात येईल की, त्याला जे शिकवायचे आहे ते शिकवायला तो तयार नसेल, तर त्याला या विषयाचे शिक्षक म्हणून काम चालू ठेवू दिले जाणार नाही, असे पालक पुढे म्हणाले. आणि या प्रकरणात तेच व्हायला हवे.
वृत्तपत्राने नोंदवले आहे की दुसर्‍या पालकाने देखील लुकासनच्या टिप्पणीबद्दल फाउंडेशनकडे तक्रार केली.
प्रतिक्रिया देताना विज्ञान शिक्षकाने आपली चूक झाल्याचे मान्य केले.
मी अलीकडेच उत्क्रांतीच्या विज्ञानावर ४२ मिनिटांचा धडा शिकवला, असे त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. उत्क्रांतीबद्दल 20 वर्षे शिकवल्यानंतर, मला माहित आहे की आमचे विद्यार्थी प्रजातींच्या उत्पत्तीबद्दल विविध सिद्धांत ऐकतात. मी त्यापैकी काही उदाहरणाद्वारे मोजले. त्या इतर सिद्धांतांच्या माझ्या उल्लेखामुळे व्यक्त करण्यात आलेल्या चिंता निर्माण झाल्या. भविष्यात, मी इतर, गैर-वैज्ञानिक स्पष्टीकरणांचा संदर्भ घेणार नाही आणि न्यूयॉर्क राज्य मानकांनुसार प्रदान केल्यानुसार पृथ्वीवरील जीवनाच्या विकासाचे स्पष्टीकरण म्हणून विज्ञान आणि उत्क्रांती सिद्धांत स्पष्टपणे शिकवेन.
वादाच्या दरम्यान, शाळेने सांगितले की ते या घटनेची चौकशी करत आहेत.
जेव्हा धड्यातील मजकुराबाबत चिंता व्यक्त केली जाते, तेव्हा आम्ही त्या चिंतेची चौकशी करतो आणि स्थापित झाल्यास, मान्यताप्राप्त मानकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि आमच्या विद्यार्थ्यांच्या शैक्षणिक गरजा पूर्ण करण्यासाठी ओळखल्या गेलेल्या कोणत्याही समस्या सुधारण्यासाठी योग्य पावले उचलतो, असे एका निवेदनात म्हटले आहे. आम्ही पालक आणि फ्रीडम फ्रॉम रिलिजन फाउंडेशनने दिलेल्या अभिप्रायाची प्रशंसा करतो आणि या प्रकरणाचे आमचे पुनरावलोकन सुरू ठेवू.
वाचण्यासाठी अधिक:
हे क्रेडिट-कार्ड-आकाराचे 'सर्व्हायव्हल टूल' 43 कार्ये करते
पिक्शनरी चाहत्यांना क्लासिक गेममध्ये हे तंत्रज्ञान अपग्रेड आवडेल
चॅम्पियनचे नवीनतम रिलीझ सध्या 30 टक्के सूट आहेत
